Le Mrax est une association subsidiée principalement par la Communauté française. Le but poursuivi serait de combattre toute forme de racisme, d'anti-sémitisme et de xénophobie.
Il précise qu'avec le MRAX, c'est l'inquisition islamique qui prend pied sur le territoire. Son président escompte pouvoir conditionner la liberté de critique de l'islam. Ce commissaire de police religieuse à la saoudienne serait prêt à entendre une opinion, mais seulement, dit-il, "quand elle s’inscrit dans le cadre d’une critique saine et argumentée" selon lui (cfr. LE SOIR, 2 sept. 2011). Sa propension fascisante à la censure est inadmissible.
De façon générale et bon gré mal gré, chrétiens, juifs, bouddhistes, agnostiques et athées tolèrent la critique, même injuste. Il incombe aux communautés musulmanes de s'incliner devant la Loi civile et de respecter la démocratie en admettant que l'islam puisse être critiqué, lui aussi, y compris radicalement, à tort ou à raison, car la liberté d'expression n'a pas à être entravée par des rigidités mentales archaïques et des susceptibilités atrabilaires.
En Europe, la liberté a triomphé de l'inquisition. Aux antipodes de cela, l'inquisition musulmane (mihna), au X° siècle de notre ère, a renforcé le système totalitaire ancestral, et cela perdure depuis. Les individus qui tentent de s'en affranchir sont encore actuellement qualifiés d'apostats et de traîtres, exposés à la barbarie des prescrits coraniques et à la vindicte sanguinaire d'adeptes fanatisés pratiquant l'islam. Il est exclu de laisser ces moeurs d'assassins se répandre en Occident.
La réaction du MRAX confirme que cette officine islamo-complaisante est paradoxalement raciste alors que, si elle respectait la Loi et ses propres statuts, elle devrait ne négliger aucune forme de racisme ni prêter son concours à des agissements sectaires.
NDLR: Comment pouvons-nous subsidier une institution qui cherche à détruire notre culture?