Een keihard bewijs dat de waarheid gekend is, maar onttrokken wordt aan het publiek.
Het bewijs wordt ons geleverd door ARTE TV op 28 augustus 2007 in een uitzending ‘’ Moslims die « neen » zeggen aan het islamisme.”
Na geluisterd te hebben naar een aantal sprekers die, allen, trachten ons te overtuigen dat de moslim-integratie geen probleem betekent, eindigt de uitzending, om 22.15u, met een debat geleid door Daniel LECONTE en als uitgenodigden, drie moslim personaliteiten:
a) Abdennour BIDAR een bewoner van de Auvergne, Professor in filosofie en schrijver. Hij vertoefde 7 jaren in een “Soufi” congrégatie, maar heeft daar geen bevrediging gevonden en heeft dan zijn studies verder gezet.
b) Lale AKGÜN Duits europees parlementslid (SPD), van turkse afkomst, heeft geneeskunde en psychologie gestudeerd.
c) Saïd SADI Een algériaanse psychiater, voorzitter van de RCD (Politieke Partij in Algerije) en twee maal kandidaat voor de algeriaanse President’s verkiezingen.
Deze drie personaliteiten beweerden eveneens dat een verlicht islam mogelijk is.
Het debat eindigde echter met twee vragen:
de eerste: Wat moet er gebeuren om de islam te kunnen integreren?
Een unaniem antwoord: Men moet de Koran aanpassen aan de Universele Verklaring van de Mensenrechten. De Koran moet gecensureerd worden met alle teksten die strijdig zijn tegen de Mensenrechten. Men moet zich kanten tegen de Europese toegeeflijkheid. Dan zal de moslim wereld moeten reageren. De moslim democratisering moet van de moslim wereld komen.
de tweede: Wat moet er gebeuren om dat te verwezenlijken?
Een unaniem antwoord : Drie brede glimlachen en drie paar armen omhoog…
Met andere woorden : Moslim intellectuelen kennen het probleem, maar zijn machteloos.de eerste: Wat moet er gebeuren om de islam te kunnen integreren?
Een unaniem antwoord: Men moet de Koran aanpassen aan de Universele Verklaring van de Mensenrechten. De Koran moet gecensureerd worden met alle teksten die strijdig zijn tegen de Mensenrechten. Men moet zich kanten tegen de Europese toegeeflijkheid. Dan zal de moslim wereld moeten reageren. De moslim democratisering moet van de moslim wereld komen.
de tweede: Wat moet er gebeuren om dat te verwezenlijken?
Een unaniem antwoord : Drie brede glimlachen en drie paar armen omhoog…
Onaanvaardbaar is dat dit gedeelte van het debat, gedurende de heruitzending op 29 augustus 2007, weggenomen werd.
Indien men werkelijk gelooft dat de moslim leer gebaseerd is op vrede en verdraagzaamheid, kan men zich afvragen waarom het debat vervalst werd.
Kunnen wij nu geen parallel opbouwen tussen de periode van de dertiger jaren en de onze?
In het begin van de jaren dertig was er “Mein Kampf” en een minderheid van Nazies.
Nu hebben wij de “Koran” en een minderheid van fundamentalisten.
Nu hebben wij de “Koran” en een minderheid van fundamentalisten.
Wanneer men de kern van de zaak onderzoekt moet men dan niet toegeven dat beide boeken onderworpenheid, en zelfs de dood, voorop stellen voor allen die niet tot een bepaald ras of geloofsovertuiging behoren?
In september 1938 kwamen de Franse en Engelse Eerste Ministers, Edouard DALADIER en Neville CHAMBERLAIN van München terug met een geruststellende boodschap! Was dat lafheid, zwakheid of gewoon bedrog?
Het vervolg is ons bekend. Wij weten nu wat een minderheid kan verwezenlijken…
En wat gebeurt er vandaag? Wie ziet er geen vergelijk met onze hedendaagse maatschappij?
Om enkele storende Koran verzen te kennen klikt u hier en kiest u onder Feiten/Tegenstrijdigheden