De genoemde aanbevelingen zijn slechts in het Frans beschikbaar, maar gelieve er toch kennis van te nemen.

In verband hiermee is EUBOCO zo vrij de volgende punten te onderlijnen:

Ons Commentaar:

1) De islamitische beschaving is gebaseerd op een veroverende theocratie. De geschiedenis toont ons een onafgebroken opeenvolging van oorlogen, niet alleen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika, maar eveneens in Europa, waardoor de islam zijn heerschappij heeft uitgebreid en dit vanaf de VIIde eeuw. Soms heeft men de agressie kunnen afslaan (Lepante in 1571 of Wenen in 1683) en, eerder zelden, heeft men een overheersing van langere duur kunnen afstoten (De bevrijding van Granada in 1492, na 7 eeuwen kolonisatie, in Spanje). Dit heeft echter geen einde gemaakt aan de dwingelandij. Het is met de wapens, niet de missie, dat de islam overal is ingeworteld. Wat de islam het meest permanent heeft aangebracht in Europa, is oorlog, verdrukking en onderwerping.

Overal waar de islam zich heeft ingeworteld, heeft hij volkeren met een meer hoogstaande beschaving ingenomen (de Byzantijnse en Perzische beschavingen). De islam heeft zich gevoed met hun beschaving en rijkdommen, en wanneer de bron leeg was, is de islamitische wereld teruggevallen in de onderontwikkeling. Men kan vandaag amper geloven dat regio's zoals Egypte, Syrië en Klein-Azië eens behoorden tot de rijkste en meest beschaafde streken ter wereld, voor ze onderworpen waren door de islam. De meest geavanceerde technische en artistieke nieuwigheden, die men aan de moslims toeschrijft, kwamen uit Perzië en Griekenland. Enkele moslimgeleerden (bij voorbeeld Averoès) werden vervolgd en in de gevangenis gestopt.

Op cultureel vlak heeft Europa geen schuld te vereffenen aan de moslimwereld.

2) Europa heeft een culturele eenheid die steunt op een joods-christelijke en Indo-Germaanse basis.

Deze cultuur heeft verschillende fazen doorgemaakt, soms conflicterende, maar allen ontwikkeld door het Europese genie. Dit culturele model heeft men wereldwijd geëxporteerd en is, vandaag nog, tegenwoordig in de Westerse wereld. De islam heeft in deze evolutie niets bijgebracht. Het volstaat de Universele Verklaring van de Mensenrechten (1948) te vergelijken met de Islamitische Verklaring van de Mensenrechten om er zich rekenschap van te geven tot op welk punt deze culturen onverenigbaar zijn.

3) De Raad van Europa bevestigt dat de selectieve aanpak in het onderwijs en de simplistische voorstelling door de media verantwoordelijk zijn voor de negatieve visie op de islam in de Westerse wereld. Deze bewering is volledig vals. Het onderwijs en de media geven, algemeen gezien, een overdreven positieve visie op de islam. Zij trachten de islam te verontschuldigen door het islamitische terrorisme voor te stellen als een afwijking van de islam; en sluiten de ogen voor de islamitische jeugdcriminaliteit.

Het zijn de moslims zelf die door hun onverdraagzaamheid, hun geweld, hun fanatisme een negatief oordeel uitlokken, ten nadele van gematigde en meer "open minded" moslims.

4) De Raad van Europa bepleit de noodzaak het verleden beter te kennen ten einde de huidige tijd te begrijpen en de toekomst beter te kunnen voorstellen. Dit is precies wat wij hun aanraden te doen vooraleer te verklaren: " De waardevolle bijdrage die de islamitische waarden kan brengen aan onze levenskwaliteit (…) op het culturele, economische en sociale vlak."

5) De voorstellen van de Raad van Europa zijn op het gebied van het onderwijs, de media en de cultuur, verbijsterend door dwaasheden en slechte wil.

De immigratie van een moslimbevolking kan slechts leiden tot afzondering en een conflict totdat het vreemde voorwerp verwijderd wordt, ofwel dat men zijn gastheren van gisteren onderworpen en geassimileerd heeft.

De integratiepolitiek van geïmmigreerde moslims is een volledige mislukking overal in Europa en in de Verenigde Staten van Amerika.

Wij beleven zelf een omgekeerde integratie waar het de moslims zijn die eisen, uit respect voor de islam, dat de westerlingen zich aanpassen aan hun gewoonten. (sluier, moskeeën, halal-voedsel, en de promotie van het Arabisch in de Europese scholen) De dialoog en het geduld aangeprezen door de Europeanen heeft geen enkel resultaat opgeleverd.

De islamitische staten zijn, wat hen betreft, heel wat efficiënter: (kortgeleden in De Standaard, 27 juni 09) de Ayatollah Ahmed KHATAMI verklaarde dat, op basis van de islamitische wet, iedere tegenstander van een moslimstaat zwaar moet gestraft worden.

Deze instelling zal onze val als gevolg hebben.

Wij kunnen slechts een gevoel van respekt uiten voor de moslims die fier zijn over hun cultuur en deze te vuur en te zwaard verdedigen.