Aan welke ziekte lijdt België?
Een klein Belgje genaamd 'Flupke, stelde deze vraag aan de heer Christophe Buffin de Chosal.(CBC)
België lijdt aan dezelfde ziekte als de andere Westerse democratieën: Namelijk een dramatische tekortkoming van de parlementaire institutionele representativiteit en een halsstarrige houding inzake het algemene goed niet te dienen.
Flupke: België lijdt dus aan twee ziekten?
CBC:
Neen. Het zijn twee symptomen van dezelfde ziekte. Het is omdat de politieke partijen de bevolking niet vertegenwoordigen en regeringen samenstellen die ten dienste staan van particuliere belangen, de partijbelangen, de belangen van ideologische drukkingsgroepen en van de macht van het kapitaal
Flupke: Functioneert de democratie dan wel correct?
CBC:
Vergis u niet! De democratie functioneert heel goed.Het is normaal dat de werking in een normale democratie, zich ten dienste stelt van machtige georganiseerde minderheden.De democratie is een regime die op een natuurlijke manier naar een oligarchie evolueert, dit betekend de macht aan de politieke partijen en diegenen die hun beschermen.
Flupke: Nochtans vragen de mensen meer democratie
CBC:
Wanneer de mensen meer democratie vragen, bedoelen ze daarmee een betere vertegenwoordiging. Echter, het is precies dat wat de democratie hen niet kan of wil geven. Het klinkt tegenstrijdig maar het is de realiteit. De mensen voelen zich bedrogen door hun elitaire vertegenwoordigers. Dat ziet men overal in Europa. Zij willen dat men rekening houdt met hun verwachtingen, maar worden voortdurend teleurgesteld en bedrogen door hun politieke klasse.
Flupke: Volgens u, zou de democratie geen representatief systeem zijn?
CBC:
De democratie is eerst en vooral een regeringsysteem. Het is een systeem om aan de macht te komen en er te blijven. Het grote voordeel van de democratie ten opzichte van een dictatuur is dat de democratie door de verkiezing gelegimenteerd is. Op ieder ogenblik kan een politicus of een politieke partij zich verantwoorden door te zeggen: "U hebt voor ons gestemd, het is dus aan u om de gevolgen van uw stemgedrag te dragen". Maar als representatief systeem is de democratie totaal ontoereikend. Het is meer een massa bedrog.
Flupke: Maar het is toch de meerderheid die aan het bewind komt?
CBC:
De democratie is niet het regime van de meerderheid, maar deze van de sterkste minderheid.Alle democratische regeringen zijn vandaag samengesteld uit minderheden. De belangrijkste Partij is in het algemeen deze van de niet stemmers. In België komt men ertoe een regering samen te stellen , PS en NVA die samen slechts 30% van de Belgische stemmers behaald, Elkeen heeft een 15tal procent op federaal niveau gehaald. Er waren 16% onthoudingen en blanco stemmen bij de laatste verkiezingen.
Flupke: Welk bewijs heeft men, dat de bevolking niet vertegenwoordigd wordt door een democratische regering.
CBC:
Alle referenda die onlangs plaatsvonden hebben aangetoond dat een totale inadequatie bestaat tussen de politieke klasse en de bevolking. De twee referenda's in Frankrijk en Nederland betreffende de Europese Constitutie, het referendum in Ierland over het Verdrag van Lissabon, het referendum in IJsland met betrekking met de Icesafe zaak en dit van Zwitserland inzake de minaretten. Iedere keer werd het resultaat van de stembus bekritiseerd en afgekeurd door de politieke klasse van het berokken land en zeker door deze van de Europese Unie, die nog minder het volk vertegenwoordigd dan de anderen. Dit is een onbespreekbaar bewijs dat de politieke klasse het volk niet vertegenwoordigd maar uitsluitend hun eigen belangen en die van hun opdrachtgevers.
Flupke: Hoezo hun "opdrachtgevers"
CBC:
Wel, het is niet moeilijk zich dat in te beelden. Waarom denkt u dat de Europese Unie en bepaalde Europese regeringen hardnekkig het project Turkije in de Europese Unie te laten toetreden, ondersteunen? terwijl volgens opiniepeilingen meer dan 70% van de Europeanen daar tegen zijn? Onlangs, tijdens een zakenreis heeft Cameron zich nog positief uitgelaten over de toetreding van Turkije. De Europese politieke klasse dient het "algemeen goed" van de Europeanen niet. Zij staat ten dienste van strategische belangen, vreemd mogendheden, alsmede commerciële belangen en industriële machten. De Islamisatie van Europa is hun minste zorg.
Flupke: Komen wij even terug naar België
CBC:
België lijdt ook aan een gebrek van vertegenwoordiging, zodanig dat de samenstelling van de Partijen die aan het bewind zijn, de bevolking niet correct vertegenwoordigen. Hoe komt het dat een separatistische Partij veel stemmen haalt in Vlaanderen, aantoont dat slechts 5 a 10% van de Vlaamse bevolking een scheiding wil. De Belgen zien geen raad meer in de politiek. Zij die in volle overtuiging stemmen zijn een minderheid. En de grote meerderheid zijn gemanipuleerd door de media. De Belgen zijn deze communautaire kermis en het slecht functioneren van de Belgische Staat beu. Ze kennen dat toe aan hun politiekers en ze hebben gelijk. Iedereen weet toch dat er geen taalproblemen zijn tussen de Belgen wanneer de politiek er zich niet mee bemoeit. Behalve enkele heethoofden, de Belgen hebben geen taalafkeer . Maar de politiekers zijn niet uit hetzelfde hout gesneden.
Flupke: Wat moet men dan doen?
CBC:
Zelfs wanneer ze ditmaal een regering samenstellen zal deze niet lang stand houden en zal het de volgende keer nog erger worden. Een federaal kieskring veronderstelt dat uitsluitend Partijen die representatief zijn voor heel België een federale regering kunnen samenstellen.
Op korte termijn, indien men het land wil redden, moet er een federaal kiesdistrict opgericht worden. Het is totaal absurd dat regionale partijen die de verkiezing winnen en slechts regionale interesse verdedigen, gevraagd worden een federale regering samen te stellen.
Flupke: Dit betekend een wijziging van de grondwet.
CBC:
In ieder geval denken zij aan niets anders. Terwijl zij bezig zijn kunnen zij het recht op referendum naar Zwitsers model toevoegen. Indien de Belgen het referendum hebben, is het land gered omdat de meerderheid samengesteld is door eerlijke en mensen van goede wil.
Flupke: En op lange termijn?
CBC:
Op lange termijn moeten de instituten van dit land helemaal herzien worden en aan de Belgen wetten gegeven worden die geschikt zijn en die zij werkelijk goedgekeurd hebben. Een federaal model past heel goed in België.
Sinds de Hertogen van Bourgogne bestaat de geschiedenis van België voor het grootste deel uit een Unie van Provincies.
Flupke: Maar is België geen federale Staat?
CBC:
Neen. België kan geen federale Staat zijn, omdat de gefedereerde eenheden de Staat ontdaan hebben van haar natuurlijke toekenningen. En zij blijven het doen want de "federale" Staat is meer en meer verlamd. En te meer bestaan er maar twee regio's. Het is onmogelijk een federale Staat te hebben met twee regio's want onvermijdelijk zullen antagonistische strekkingen zich ontwikkelen. Om een federale Staat te hebben zijn minstens vijf regio's noodzakelijk.
In België , om het geval nog te verergeren is er een derde regio -Brussel- te klein om een volwaardige gefedereerde regio te zijn en dat als twistpunt staat tussen de twee andere regio's.
Flupke: Denkt u dat België zoals het nu is, onbestuurbaar is?
CBC:
Juist. En het is mogelijk dat het met opzet zo gedaan is. Maar dit betekent niet dat alles verloren is. De Staat in vraag stellen betekent niet dat het land moet in vraag gesteld worden. Men kan van België nog iets maken.
Flupke: Hoe bereikt men dat dan?
CBC:
Men moet het kunnen. Men wacht nog steeds op een populistische partij, zoals ze overal in Europa tot stand komen. België loopt wat achter. Dat is niet nieuw. Maar wanneer zij er zal zijn, zal het vlug gaan omdat de bevolking de knoeierijen van de dominante partijen beu zijn.
Flupke: Denkt u dat België in staat is een herstel tot stand te brengen?
CBC:
Ja. De Belgen zijn bekwaam genoeg om hun land heruit te vinden. Zij zullen het op hun wijze doen, zonder veel kabaal. Er is veel goede wil in België, uitgezonderd bij de politiekers wel te verstaan.
De Belgen zijn in staat om oplossingen te vinden voor een nieuw België. Alleen moeten ze daar niet te lang meer mee wachten.