Al hun initiatieven en hun vindingrijkheid bundelen zich rond één enkel doel: hun persoonlijke positie evenals deze van hun partij te verstevigen. Het komt er dus op aan om op de best mogelijke manier de staatsstructuren te gebruiken om hun private belangen te verdedigen. Dat diegenen die denken dat ik overdrijf volgende site raadplegen. http://www.cumuleo.be
Het algemene welzijn is slechts een electoraal argument dat men gebruikt volgens de omstandigheden. Zij weten heel goed wat de kiezer bevalt en misschien ook wat goed is voor het land; maar missen de wilskracht om zich ten dienste te stellen van het algemeen welzijn.
Hoe kan men, al ware het maar een woord, van zo een discours geloven?
De partijen die dit verkondigen zijn dezelfde als diegenen die sinds dertig of veertig jaar de onveiligheid gecreëerd hebben door een massale immigratie, die het rechtssysteem verzwakt hebben, de sociale lasten verzwaard hebben door hun verkwisting en slecht beleid en die België ontmanteld hebben iedere keer zij de mogelijkheid hadden, totdat het onbestuurbaar werd.
Diezelfde partijen spreken vandaag over de eenheid van het land en staan reeds gereed om gelijk welke koehandel te aanvaarden om het land verder te verbrokkelen. Zolang zij er gelijk welk voordeel kunnen uit halen, zullen zij institutionele hervormingen aanvaarden.
Blijven stemmen voor deze politieke partijen, of voor een kandidaat die op een verkiesbare plaats staat, wat op hetzelfde neerkomt, kan slechts verklaard worden als onbewust handelen, door een gebrek of door domheid.
De politieke partijen hebben de Belgen, decennia lang, verraden. De electorale leugen was hun dagelijks brood. Zij kunnen zich niet verbeteren. De 14de juni, gaan alle kiesbeloften in de papiermand.
Wat moeten we dan doen?
Een stemonthouding heeft maar zin wanneer ze massief is. In landen, waar het afwezigheidquotum meer dan 30% bedraagt, blijft de stemming geldig. De verkozenen regeren of zetelen dan zonder ooit een meerderheid te hebben. De Belgen zijn niet rijp voor een staking van stemmen. Daarvoor zijn ze te slecht geïnformeerd en niet voldoende betrokken.
Het enige middel om het ergste te voorkomen en de "grote" partijen te benadelen is massaal te stemmen voor kleine partijen. Dit zijn diegenen die steeds uitgesloten werden door de verschillende hindernissen die de traditionele gesubsidieerde grote partijen beschermen.
Op gelijk welke kleine partij mag gestemd worden; geen enkele kan erger zijn dan de grote. Hun leden zijn nog niet omgekocht door de macht. Men riskeert niets door ze te vertrouwen.
De Belgen zijn steeds realistisch maar, op politiek vlak, niet erg bezonnen. Ze zijn geobsedeerd door "de nuttige stem": zij verkiezen hun stem te geven aan een partij die hen gaat bedriegen, eerder dan aan hun favoriete kandidaat die riskeert niet verkozen te worden. Zoek naar de logica…Men moet deze redenering achter zich laten. De enige positieve stem vandaag, is deze die de macht van de belgische politieke maffia kan doen wankelen.
Het is omdat de Belgen nooit een kans gegeven hebben aan de kleine partijen dat zij zich vandaag onderworpen voelen aan kleine tirannen die zonder blozen over hun geld en land beschikken. Het is deze routine- en blinde-stem die iedere politieke vernieuwing onmogelijk gemaakt heeft in dit land. Opnieuw en steeds voor dezelfde stemmen duwt het land verder in de politieke en institutionele crisis.
Dit is geen verkiezingspubliciteit: het is een waarschuwing voor de chaos.
Christophe Buffin de Chosal
