Welk Europa willen ze? De kandidaat commissaris Rocco BUTTIGLIONE, veroorzaakte een schandaal door te zeggen dat de homoseksuele daad een zonde is tegen de natuur. Zijn kandidatuur werd geweigerd uitsluitend om deze reden. 

Wat doet men met art. 19 van de Mensenrechten dat bepaalt: "dat elk individu recht heeft op vrije meningsuiting," wat dus impliceert, het recht te hebben zich veilig te voelen. In naam van de vrijheid van meningsuiting: zwijgen dus. Dit is pure demagogie namens zij die spreken over tolerantie en openheid.

Hoe kan men leven in een vrije en democratische maatschappij indien men bij elke meningsuiting die niet strookt met de gangbare opvatting, uitgesloten wordt? 

EUROPA EN DE IDEOLOGIEËN NAAR DE MODE. Er werd geen enkele opmerking gemaakt nadat de Voorzitter van de Commissie BARROSO, verklaarde dat er geen enkel ontwerp zou doorgelaten worden dat niet in overeenstemming was met de ideologie van de "gender ".

Deze laatste is de vrucht van de dromen van Simonne de BEAUVOIR, welke ze had in de jaren '68 en die overgenomen werden door militante feministes. Ze stelt dat men, noch als man, noch als vrouw, geboren wordt maar dat iedereen zijn eigen seksuele geaardheid kan vormen. De psychische dimensie is ontkoppeld van de fysieke dimensie, de verabsolutering van het individualisme!

Hierdoor werden alle werken van psychologen en psychoanalisten, die de rijkdom aantonen van het verschil tussen de geslachten, op slag, en zonder debat, waardeloos… maar… Dhr. BARROSO is nog steeds de voorzitter van de Commissie. Twee maten en twee gewichten. 

Heeft er een debat plaatsgehad over de samenleving? Neen. Deze zelfde Voorzitter, op bezoek in Messina, verklaarde dat Europa moet vermijden om in een ideologische oorlog te vervallen. Maar het zijn precies hij en zijn medestanders die verblind zijn door de ideologie. Via totalitaire werkwijzen wil men afstand nemen van de vrije meningsuiting, eigen aan de democratie, en zijn ideeën opleggen en de anderen met schuldgevoelens opzadelen. Dit is een goed vermomde totalitaire aanpak! Een echt schandaal. De antropologische analyse bestaat niet meer, ze werd vervangen door de keuze van een opinie bepaald door een stemming in het parlement. Geen enkele handeling is nog goed of slecht op zich, alles blijft bespreekbaar en wordt gesanctioneerd door een parlementaire meerderheid gevangen binnen de dominerende ideologie.