Een lezer verwijt ons, slechts over de islam te schrijven en niet over de doelstelling van onze vereniging, t.t.z. het "algemene welzijn".
Om de volledige tekst (in het Frans) te lezen klik hier.
Andere lezers kunnen deze gedachtegang volgen en dit is een voldoende reden om onze houding te verduidelijken.
De christelijke nalatenschap waarvan wij genieten bestaat uit een aantal waarden waarvan de belangrijksten zijn: de vrijheid van meningsuiting, de godsdienstvrijheid, de vrijheid om verenigingen op te richten; maar eveneens hun logische gevolgen of consequenties, waarvan de voornaamste het respect voor de medemens is. Dit vormt de kern van ons algemeen goed. Deze waarden zijn vervat in de Universele Verklaring van de Mensenrechten (1948)
Wanneer wij naar huis terugkeren en vaststellen dat brand uitgebroken is, dan is onze eerste reactie de brandweer te verwittigen en vervolgens te redden wat er nog te redden is.
Wij denken dat er in ons huis, onze beschaving, een ernstig gevaar aanwezig is, niet alleen door interne krachten die wanorde trachten te zaaien maar ook door een ongecontroleerde instroom van vreemdelingen die een andere cultuur hebben, die zich verzet tegen de waarden die onze beschaving hebben opgebouwd. Deze instroom zal ons overspoelen indien er geen strikte inkomst- en verblijfs-voorwaarden worden bepaald.
Wij zijn niet de eersten, noch de enigen die dit gevaar aan de kaak stellen. Anderen zijn ons voorafgegaan en zij ook hebben getracht ons "algemene welzijn" te vrijwaren, zo niet te verbeteren.
Vaklav HAVEL verklaarde dat de culturele conflicten zich ophopen en gevaarlijker worden dan ooit.
Jacques DELORS verklaarde dat de komende conflicten zullen geprovoceerd worden door culturele factoren eerder dan economische of ideologische factoren.
En al op 5 maart 1959 verklaarde de Generaal de GAULLE: Het is goed dat wij gele Fransen hebben, zwarte en bruine Fransen. Zij tonen dat Frankrijk open staat voor alle rassen en dat het een universele roeping heeft. Maar op voorwaarde dat zij een minderheid blijven. Zoniet zou Frankrijk geen Frankrijk meer zijn.
Wij zijn, voor alles, toch een Europees volk, een blank ras, met een Griekse en Latijnse cultuur en een christelijke godsdienst.
Dat men ons geen nonsens vertelt! Ben je de moslims al eens gaan bekijken? Heb je ze gezien met hun tulbanden en djellaba's? U ziet toch goed dat het geen Fransen zijn.
Zij die de integratie aanprijzen hebben de hersenen van een kolibrie, zelfs al zijn ze heel slim. Probeer eens, azijn en olie te vermengen en schud de fles. Na een tijdje scheiden de twee stoffen zich. De Arabieren zijn Arabieren, de Fransen zijn Fransen. Gelooft U dat Frankrijk 10 miljoen moslims kan absorberen? Die morgen twintig miljoen worden en overmorgen veertig. Indien wij de instroom zouden toelaten en alle Arabieren en Algerijnse Berbers als Fransen gaan beschouwen, hoe gaan we dan belemmeren dat zij zich in de hoofdstad gaan vestigen, daar waar de levenskwaliteit zo hoog is? Mijn dorp zou niet meer Colombey-les-Deux-Eglises zijn maar Colombey-les-deux Mosquées.
Hebben wij nu werkelijk citaten nodig om te zien dat ons huis in brand staat? En de brand blussen, om ons "algemene goed" te vrijwaren, is onze eerste prioriteit. Worden de beslissingen niet genomen op basis van halve waarheden, onwaarheden en klientelisme?
Is er geen schril contrast tussen de genoemde visionairs en onze politieke leiders die denken er zich van af te kunnen maken door te verklaren dat het slechts een minderheid betreft?
Is het niet legitiem te denken, want alles duidt erop, dat bepaalde politici deze wanorde provoceren in de illusie langer aan de macht te kunnen blijven?